Cuộc chiến pháp lý giữa IFS và ANZ chưa có hồi kết
Trước đó, vào tháng 3/2010, Tòa sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã xét xử vụ này và công nhận ANZ đã hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng. Trong lần khởi kiện ra Tòa phúc thẩm, IFS giữ nguyên quan điểm hợp đồng vô hiệu và cung cấp thêm một số bằng chứng. Theo IFS, hợp đồng này không được thực hiện khiến cho việc làm ăn của Công ty bị thua lỗ. Trên thực tế, mới đây, KL99 là cổng game giải trí trực tuyến hàng đầu hiện nay IFS này đã bị HOSE ra quyết định tạm ngừng giao dịch do thua lỗ 2 năm liên tiếp.
Theo hợp đồng ký kết ngày18/12/2007, ANZ Chi nhánh Hà Nội là người quản lý chính và người bảo lãnh duy nhất liên quan đến hoạt động huy động vốn của IFS. Việc huy động vốn bao gồm chào bán Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận có KL99 là cổng game giải trí trực tuyến hàng đầu hiện nay cố định bằng VND với giá trị huy động là 650 tỷ đồng trong năm 2008. Thời gian phát hành cụ thể sẽ tùy thuộc vào điều kiện thị trường và khuyến nghị sau cùng từ người quản lý chính.
Bên cạnh việc ANZ Hà Nội ký kết bảo lãnh Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận, ANZ Chi nhánh TP. HCM và IFS còn ký thỏa thuận một khoản vay bắc cầu có tổng hạn mức 18 triệu USD. Công ty cam kết sẽ phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận bằng VND tương đương tối thiểu 18 triệu USD, với mức KL99 là cổng game giải trí trực tuyến hàng đầu hiện nay được xác định theo điều kiện thị trường do ANZ tư vấn và xác định nhưng không muộn hơn ngày 30/6/2008 để trả khoản vay bắc cầu khi đáo hạn.
Trong công văn gửi Ủy ban 99Kl99 link đăng nhập 99Kl99 trực tiếp đá gà (UBCK) và Bộ Kl991.com nạp rút nhanh, IFS cho biết, tháng 1/2008, ANZ đã chỉ định Công ty Luật Clifford Chance và Vilaf làm cố vấn pháp lý cho việc bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận của IFS. Sau đó, ANZ đã chuẩn bị cho việc phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận như dự thảo bản chào bán Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận và tiến hành quá trình soát xét toàn diện IFS. Tuy nhiên, trong năm 2008, viện vào lý do điều kiện thị trường không thuận lợi, ANZ đã không tiếp tục thực hiện hợp đồng, cho dù trước đó IFS đã trả 30% phí bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận, tương đương hơn 2,437 tỷ đồng cho ANZ và đã nhiều lần yêu cầu ANZ thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận theo quy định của hợp đồng. Theo IFS, việc ANZ không tiếp tục thực hiện hợp đồng dẫn đến các hoạt động mở rộng Kl994 nhà cái bóng đá world cup - Kl992 VIP Trang Chủ 2026 của Công ty thất bại và IFS chịu tổn thất lớn.
Vẫn theo IFS, ANZ không tiếp tục thực hiện hợp đồng không phải do điều kiện thị trường mà là do ANZ không đủ năng lực pháp lý và điều kiện để cung cấp dịch vụ bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận theo quy định của Kl992 Tham Gia Ngay. Việc cung cấp dịch vụ bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận DN là một loại hình Kl992 VIP Trang Chủ 2026 99Kl99 link đăng nhập và Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k thương mại cung cấp dịch vụ cần phải có giấy phép chấp thuận của Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k 99Kl99 trực tiếp đá gà (NHNN) và UBCK. Trong khi đó, vào thời điểm ký kết hợp đồng (18/12/2007), ANZ chưa được cấp giấy phép hoạt động này. Mãi đến ngày 12/6/2008, ANZ mới được NHNN cấp giấy phép tiến hành các dịch vụ nêu trên (Quyết định số 1345/QĐ-NHNN) và đến khi xảy ra tranh chấp giữa ANZ và IFS, ANZ vẫn chưa được UBCK cấp phép chấp nhận là Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k thương mại đủ điều kiện thực hiện bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận.
Ngày 25/8, trao đổi với ĐTCK, Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k ANZ cho biết, vụ việc giữa ANZ và IFS đã được được xét xử tại Tòa án Hà nội phiên sơ thẩm vào tháng 3/2010 và Tòa sơ thẩm đã bác yêu cầu của IFS. Tòa sơ thẩm khẳng định rằng, ANZ đã hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng với khách hàng và không vi phạm cam kết nào. Do vụ việc này đang được Tòa phúc thẩm xem xét nên hiện nay chưa là thời điểm thích hợp để ANZ đưa ra bình luận gì về vụ việc này.
Trao đổi với ĐTCK, bà Nguyễn Thị Kim Liên, người công bố thông tin của IFS cho biết, sở dĩ IFS kháng án lên Tòa phúc thẩm vì trong phiên sơ thẩm, Tòa án Hà Nội đã không sử dụng những văn bản liên quan của NHNN và UBCK, mà chỉ căn cứ vào giấy phép bổ sung của NHNN để ra phán quyết là chưa đúng. Theo bà Liên, để thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh phát hành 99Kl99 link đăng nhập, ANZ phải được hai cơ quan là NHNN và UBCK cấp giấy phép. Trong khi hợp đồng bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận với IFS được ký từ tháng 12/2007 thì đến tháng 6/2008, ANZ mới được NHNN cấp phép chính thức và UBCK thì chưa có văn bản nào cho phép ANZ thực hiện nghiệp vụ bảo lãnh phát hành. Vì thế, theo IFS, hợp đồng bảo lãnh phát hành đã vô hiệu ngay từ khi ký kết.
Đối với dự án Kl99ok phiên bản mới tại miền Bắc, năm 2008, IFS đã ứng tiền mua máy móc thiết bị và đặt cọc tiền thuê đất trị giá gần 10 triệu USD, Công ty dự định dùng nguồn vốn Kl99ok phiên bản mới cho dự án này từ phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận DN với sự bảo lãnh phát hành bởi ANZ, hợp đồng bảo lãnh phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận đã được ký kết vào tháng 12/2007. Để hỗ trợ Công ty triển khai dự án trong khi chờ đợi phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận, ANZ còn ký một khoản vay bắc cầu trị giá 18 triệu USD với nguồn trả nợ từ việc phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận trên. Khoản vay này đã giải ngân được 4 triệu USD trong tháng 3/2008. Tuy nhiên, do tình hình biến động về Kl991.com nạp rút nhanh và tín dụng trong năm 2008, ANZ không thực hiện cam kết phát hành Kl99kl Hoàn Trả Vô Tận và ngưng cung cấp khoản vay bắc cầu cho IFS. Với tình hình Kl991.com nạp rút nhanh khó khăn như vậy, Công ty buộc phải ngưng dự án và chịu lỗ cho các khoản đã ứng cho nhà cung cấp do vi phạm hợp đồng. Chi phí lỗ từ hoạt động Kl99ok phiên bản mới vào dự án tại miền Bắc được hạch toán trong năm 2009.
Trích: Báo cáo thường niên năm 2008 của CTCP Interfood
