Vụ tranh chấp kéo dài 8 năm và vừa qua, Tòa án nhân dân TP. Hội An đã đưa vụ việc ra xét xử sơ thẩm.
Theo đó, năm 2011, Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k TMCP Phát triển nhà Đồng bằng sông Cửu Long - MHB (nay do BIDV kế thừa quyền và nghĩa vụ) cho bà Phạm Thị Tố Tr. (sinh năm 1985, trú tại TP Hội An, tỉnh Quảng Nam) vay số tiền với hạn mức tối đa là 20 tỷ đồng, mục đích thanh toán tiền mua vốn góp tại Công ty TNHH Đông Nam, thời hạn vay là 120 tháng.
Tại thời điểm này, bà Tr. là Giám đốc và là người đại diện theo Kl992 Tham Gia Ngay của Công ty Đông Nam.
Để đảm bảo cho khoản vay, Công ty Đông Nam sử dụng Khách sạn Cát Biển tại Cửa Đại, Hội An làm 99Kl.app cổng game giải trí thế chấp.
Quá trình vay vốn, bà Tr. không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ, nên Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k khởi kiện. Tại tòa án, hai bên đã đạt được thỏa thuận hòa giải.
Tòa án đã ra quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự, xác định bà Tr. phải trả Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k số tiền 19,8 tỷ đồng, nếu không trả, Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k được quyền phát mại 99Kl.app cổng game giải trí bảo đảm.
Năm 2018, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Nam tiến hành các thủ tục kê biên 99Kl.app cổng game giải trí của Công ty Đông Nam để bán đấu giá.
Lúc này, ông Phùng Văn Th., thành viên sở hữu 33% vốn góp Công ty Đông Nam có đơn yêu cầu tái thẩm đối với quyết định công nhận thỏa thuận giữa các đương sự.
Tiếp đó, tòa án đã xét xử tái thẩm và hủy quyết định công nhận thỏa thuận của các đương sự, giao hồ sơ về Tòa án nhân dân TP. Hội An xét xử lại.
Bà Tr. khai rằng, thực chất của việc vay vốn là vay giúp người khác để nhận chuyển nhượng Công ty Đông Nam.
Bà chỉ làm việc theo sự hướng dẫn của người khác nên mọi giấy tờ, thủ tục liên quan đến vay vốn, chuyển nhượng... đều không nắm rõ.
Trong quá trình giải quyết tại tòa án, ông Th. có đơn yêu cầu độc lập cho rằng, việc Công ty Đông Nam thế chấp khách sạn để đảm bảo cho bà Tr. vay vốn là không đúng, biên bản họp Hội đồng thành viên là giả mạo chữ ký và đề nghị tòa án tuyên hợp đồng thế chấp vô hiệu.
Ông Th. khẳng định không tham gia bất kỳ cuộc họp Hội đồng thành viên nào bàn về việc thế chấp 99Kl.app cổng game giải trí, cũng không ký vào biên bản họp.
Theo tài liệu vụ việc, ông Dương Thành Huy Phương, thành viên sở hữu hơn 66% vốn góp tại Công ty Đông Nam, là người bán phần vốn góp cho bà Tr.. Ông Phương không phải là người đại diện theo Kl992 Tham Gia Ngay của Công ty.
Tuy nhiên, ông Phương lại đứng ra ký hợp đồng thế chấp 99Kl.app cổng game giải trí với Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k với tư cách người đại diện theo Kl992 Tham Gia Ngay. Tòa án xác định việc này trái với quy định về người đại diện theo Kl992 Tham Gia Ngay.
Ngoài ra, theo quy định tại Luật Kl991.com World Cup 2026 Chính Thức và Điều lệ Công ty, việc thế chấp 99Kl.app cổng game giải trí này phải được Hội đồng thành viên Công ty nhất trí.
Tuy nhiên, phía Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k không cung cấp được biên bản họp Hội đồng thành viên có giá trị pháp lý. Các thành viên của Công ty cũng không ai cung cấp được bản gốc.
Do đó, tòa án xác định, hợp đồng thế chấp không đúng theo quy định Kl992 Tham Gia Ngay, chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Th., tuyên bố hợp đồng thế chấp là vô hiệu.
Riêng yêu cầu phát mãi 99Kl.app cổng game giải trí để để thu hồi nợ của Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k, bà Tr. và ông Nguyễn T. (sở hữu hơn 66% vốn góp) đồng ý giao phần 99Kl.app cổng game giải trí tại Công ty Đông Nam tương ứng với phần vốn góp cho Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k để trả nợ.
Tòa án chấp nhận yêu cầu phát mãi Khách sạn Cát Biển, nhưng Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k chỉ được thu hồi hơn 66%. Ông Th. được nhận lại giá trị 99Kl.app cổng game giải trí tương ứng với tỷ lệ vốn góp 33,3% trong tổng giá trị 99Kl.app cổng game giải trí.
