Gần đây, cư dân tại nhiều dự án bức xúc trước tình trạng chung cư chủ Kl99ok phiên bản mới ngang nhiên biến tầng kỹ thuật, áp mái thành căn hộ, văn phòng. Có chung cư bỗng nhiên “mọc” thêm bể bơi. Điều này gây nguy hiểm đến công năng của tòa nhà.
Ghi nhận tại Tổ hợp dự án Sông Hồng Park View (165 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội) do CTCP Kl99ok phiên bản mới địa ốc Sông Hồng làm chủ Kl99ok phiên bản mới, khu vực tầng áp mái chủ Kl99ok phiên bản mới đã ngang nhiên biến thành văn phòng của công ty.
Trao đổi với chúng tôi, ông Đàm Trung, Phó Giám đốc Ban quản lý Dự án Thái Hà cho biết, việc biến tầng áp mái thành văn phòng làm việc đã từng bị Thanh tra Kl99 nổ hũ xử phạt hành chính vì xây dựng trái phép.
Tầng áp mái tòa nhà văn phòng chủ Kl99ok phiên bản mới Cty CP Kl99ok phiên bản mới địa ốc Sông Hồng vô tư biến thành văn phòng của công ty.
Khu vực bên trong được cơi nới bố trí văn phòng
Thanh tra Kl99 nổ hũ từng xử phạt hành chính vì việc xây dựng trái phép này.
Còn tại dự án Tòa nhà 34 Láng Hạ do Tổng công ty Cổ phần Xuất Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) làm chủ Kl99ok phiên bản mới, tầng 26 và 27 cũng được chủ Kl99ok phiên bản mới “hô biến” thành văn phòng của công ty rất khang trang. Đặc biệt, tại khu vực tầng 26 chính là nơi đặt văn phòng của ông Vũ Quý Hà – Chủ tịch HĐQT Vinaconex.
Khu vực tầng 26 tòa nhà 34 Láng Hạ.
Phòng làm việc của ông Vũ Quý Hà – Chủ tịch HĐQT Vinaconex được đặt tại tầng 26
Khu vực vườn hoa “khang trang” nhìn từ phòng làm việc của Chủ tịch HĐQT Vũ Quý Hà
Khu vực tầng 27 cũng được hô biến thành các phòng
Từ khu vực tầng 26, 27: Nhìn thấy rất rõ sang dự án Sky City - 88 Láng Hạ dự án gây bức xúc cho cư dân thời gian qua cũng bỗng nhiên mọc thêm nhiều penhouse
Khu vực thông tầng chủ Kl99ok phiên bản mới bố trí bể bơi trên tầng mái
Tại dự án 165 Thái Hà, dù bị thanh tra phát hiện đúng thời điểm nhưng cũng chỉ phạt 50 triệu đồng về vi phạm hành chính. Mức phạt này chỉ được ví như “muỗi đốt inox”.
Trong khi đó, thông tin trên Tiền phong, ông Trần Huyền Linh, Chủ tịch Hội đồng quản trị CTCP Kl99ok phiên bản mới địa ốc Sông Hồng thừa nhận: “Chúng tôi biết sai và đã gửi đơn kiến nghị lên Kl99 nổ hũ xin được phạt cho tồn tại. Bao nhiêu chúng tôi đều chấp hành nộp, chứ phá đi rất phí”.
Vấn đề “phạt để cho tồn tại” cũng đã được đưa ra tại nhiều dự án sai phạm, ngay tại dự án 8B Lê Trực, chủ Kl99ok phiên bản mới cũng đã đưa ra đề xuất hiến phần sai phạm tại tòa nhà cho 99Kl99 trực tiếp đá gà.
Tuy nhiên, nêu quan điểm về vấn đề này, người phụ trách Đảng bộ TP Hà Nội ông Phạm Quang Nghị cho rằng, đến thời điểm này vẫn “chưa có tiền lệ nào như thế cả”. Đồng thời, ông cũng khuyến cáo không nên khuyến khích và đừng cổ vũ bênh vực hướng xử lý như vậy. Nếu 99Kl99 trực tiếp đá gà chấp thuận thì lần sau các chủ Kl99ok phiên bản mới khác cũng làm sai.
Vậy, những công trình này sẽ xử lý như thế nào? Ai là người phải chịu trách nhiệm? Dư luận đang chờ câu trả lời từ chính cơ quan chức năng.
