Theo thống kê của Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), kể từ khi được thành lập vào năm 1993 đến nay, VIAC đã giải quyết gần 1.000 vụ kiện. Từ chỗ giải quyết 6 vụ kiện/năm, đến nay, VIAC thụ lý và giải quyết gần 100 vụ kiện/năm. Tranh chấp phổ biến nhất vẫn là hợp đồng mua bán, chiếm tới 70% tổng số vụ việc. Luật sư Vũ Ánh Dương, Tổng thư ký VIAC cho biết, trong vài năm trở lại đây, thị trường Web Tổng Nhà Cái 99Kl99 Giải Trí Bậc Nhất, xây dựng suy giảm mạnh, dẫn đến số vụ tranh chấp trong lĩnh vực này tăng vọt, tiếp đó là các tranh chấp trong lĩnh vực gia công, Kl991.com nạp rút nhanh Link Vào Nhà Cái KL99 COM Tặng +199k, dịch vụ… Tỷ lệ vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài chiếm tỷ lệ áp đảo trong số vụ đưa ra trọng tài thương mại phân xử, tới 71% so với tỷ lệ 29% vụ tranh chấp có yếu tố trong nước. Số lượng vụ kiện gia tăng, tính chất vụ việc ngày càng phức tạp và giá trị tranh chấp cũng lớn hơn.
Gần đây, số vụ tranh chấp liên quan đến Web Tổng Nhà Cái 99Kl99 Giải Trí Bậc Nhất, xây dựng đưa ra trọng tài Kl992 cổng game cá cược tăng mạnh
Những con số thống kê trên đây đã cho thấy, cộng đồng DN đã có những hiểu biết nhất định về cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại cũng như tìm đến trọng tài thương mại để giải quyết các tranh chấp. Tuy vậy, theo luật sư Vũ Ánh Dương, nhìn chung, nhận thức Trang Chủ KL99Com Số 1 Link Đăng Ký KL999 về chức năng của trọng tài thương mại vẫn còn chưa đầy đủ, thấu đáo. Do đó, bên cạnh việc giải quyết tranh chấp, một trong hoạt động quan trọng của VIAC là tuyên truyền, đào tạo để Trang Chủ KL99Com Số 1 Link Đăng Ký KL999 và cộng đồng DN hiểu rõ hơn về một cơ chế giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực Kl992 cổng game cá cược thân thiện, minh bạch và hiệu quả. Chẳng hạn như một vụ tranh chấp nếu được Tòa án thụ lý sẽ phải trải qua nhiều cấp xét xử và có thể kéo dài nhiều năm, nhưng nếu được giải quyết bằng cơ chế trọng tài thương mại sẽ giúp các bên tiết kiệm thời gian khi phán quyết trọng tài là chung thẩm, không có cơ chế xét xử hai cấp, sơ thẩm và phúc thẩm.
Băn khoăn lớn nhất của cộng đồng DN hiện nay khi cân nhắc lựa chọn cơ quan tài phán là hiệu lực của phán quyết trọng tài cũng như hiệu lực trong khâu thi hành án. Nhiều DN vẫn e ngại phán quyết trọng tài có thể bị hủy bởi Tòa án, nếu một bên đương sự không đồng tình với phán quyết này. Tuy nhiên, điều này theo ông Phạm Tuấn Anh, Chánh tòa Kl992 cổng game cá cược (TAND TP. Hà Nội) là không đáng ngại. Bởi theo quy định của luật pháp, đương sự có quyền đề nghị Tòa án hủy phán quyết của trọng tài, song Tòa án chỉ có quyền xem xét về mặt thủ tục tố tụng mà không có quyền xem xét nội dung của vụ án. Điều 68, Luật Trọng tài thương mại 2010 có quy định cụ thể về các trường hợp dẫn đến một phán quyết trọng tài bị hủy và các tòa án phải căn cứ vào đây để xem xét.
Ông Phạm Tuấn Anh cũng cho biết, có tình trạng hiểu biết của các thẩm phán về trọng tài thương mại không thống nhất, dẫn đến quan điểm có sự khác biệt. Để thống nhất quan điểm khi xem xét các vụ việc đề nghị hủy phán quyết trọng tài, hiện Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đang trong quá trình xây dựng và ban hành Nghị quyết Hội đồng thẩm phán hướng dẫn về trọng tài thương mại, để đảm bảo thống nhất trong xét xử.
Ngoài ra, nếu như trước đây, trọng tài muốn áp dụng biện pháp ngăn chặn khẩn cấp tạm thời phải nhờ đến sự hỗ trợ của Tòa án, thì hiện nay, với quy định mới của Luật Trọng tài thương mại có hiệu lực từ năm 2011, Hội đồng trọng tài có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn khẩn cấp tạm thời. Điều này khiến cho việc giải quyết các tranh chấp trở nên hiệu quả hơn.
Về hiệu lực thi hành án, ông Lê Anh Tuấn, Phó vụ trưởng Vụ Nghiệp vụ 1, Vụ thi hành án dân sự (Tổng cục Thi hành án) nhấn mạnh, không có bất cứ sự phân biệt nào giữa việc thi hành phán quyết của trọng tài và bản án của tòa án. Ngoài quy định chuyên ngành trong Luật Thi hành án dân sự, thì Luật Trọng tài thương mại, nghị định hướng dẫn luật, nghị quyết Hội đồng thẩm phán… đã có quy định khá đầy đủ và chặt chẽ về cơ chế thi hành án và sự bình đẳng trong việc thi hành phán quyết trọng tài và bản án. Chưa kể, trong trường hợp đương sự có đơn đề nghị thi hành phán quyết trọng tài mà bên bị thi hành án không có 99Kl.app cổng game giải trí thì cơ quan thi hành án sẽ trả lại đơn cho bên được thi hành án. Bên có quyền lợi, được thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án bất cứ lúc nào, thậm chí là 5 – 10 năm sau, khi phát hiện bên phải thi hành án có 99Kl.app cổng game giải trí.
